Protocol下載

概要

進(jìn)行體內(nèi)巨噬細(xì)胞特異性耗竭的能力仍然是在廣泛的生理背景下揭示巨噬細(xì)胞功能的有效手段。與小鼠模型相比，斑馬魚(yú)具有卓越的成像能力，因?yàn)樗鼈儚膯渭?xì)胞階段到整個(gè)幼蟲(chóng)發(fā)育過(guò)程中都具有光學(xué)透明度。這些品質(zhì)對(duì)于體內(nèi)細(xì)胞特異性耗竭變得很重要，因此可以通過(guò)顯微鏡實(shí)時(shí)跟蹤和驗(yàn)證目標(biāo)細(xì)胞的消除。有多種方法可以去除斑馬魚(yú)中的巨噬細(xì)胞，包括遺傳（例如 irf8 敲除）、化學(xué)遺傳（例如硝基還原酶/甲硝唑系統(tǒng)）和基于毒素的耗竭（例如使用氯膦酸鹽脂質(zhì)體）。在吞噬脂質(zhì)體后使用含氯膦酸鹽的脂質(zhì)體誘導(dǎo)巨噬細(xì)胞凋亡可有效消耗巨噬細(xì)胞以及測(cè)試其吞噬能力。在這里，我們描述了通過(guò)靜脈注射補(bǔ)充有熒光葡聚糖偶聯(lián)物的氯膦酸脂質(zhì)體來(lái)全身耗竭斑馬魚(yú)幼蟲(chóng)巨噬細(xì)胞的詳細(xì)方案。與熒光葡聚糖共注射可以實(shí)時(shí)跟蹤巨噬細(xì)胞耗竭，從驗(yàn)證成功靜脈注射到巨噬細(xì)胞分子攝取及其最終死亡開(kāi)始。為了驗(yàn)證巨噬細(xì)胞的高度耗竭，當(dāng)在早期幼蟲(chóng)階段進(jìn)行氯膦酸鹽注射時(shí)，可以通過(guò)快速中性紅色活體染料染色來(lái)確定腦巨噬細(xì)胞（小膠質(zhì)細(xì)胞）消除的水平。

Experimental workflow for in vivo macrophage-specific depletion by liposomal clodronate in larval zebrafish

背景

巨噬細(xì)胞是先天免疫系統(tǒng)的關(guān)鍵成分，在應(yīng)對(duì)感染、無(wú)菌炎癥和環(huán)境變化方面發(fā)揮著重要作用。將巨噬細(xì)胞的功能與不同生理環(huán)境中相互作用的細(xì)胞類型的復(fù)雜組合解耦的最有效方法之一是能夠特異性地消除巨噬細(xì)胞并分析表型后果。小鼠的這種耗竭實(shí)驗(yàn)為巨噬細(xì)胞的作用提供了很多見(jiàn)解（Hua et al., 2018; Rosowski, 2020）。然而，我們對(duì)巨噬細(xì)胞功能的理解仍然不完整，小鼠模型中的細(xì)胞耗竭實(shí)驗(yàn)難以實(shí)時(shí)跟蹤和驗(yàn)證。由于這些原因，斑馬魚(yú)幼蟲(chóng)的光學(xué)透明度和易于操作性通過(guò)對(duì)靶細(xì)胞和整個(gè)完整生物體進(jìn)行實(shí)時(shí)成像，為體內(nèi)高度可追溯和可處理的細(xì)胞消融提供了明顯的優(yōu)勢(shì)。斑馬魚(yú)的基因和免疫系統(tǒng)也與人類的基因和免疫系統(tǒng)具有高度的正統(tǒng)性（Yoder et al., 2002; Santoriello et al., 2012; Howe et al., 2013）。此外，斑馬魚(yú)的適應(yīng)性免疫系統(tǒng)直到幼年成年階段才在功能上成熟（Lam et al., 2004），這使得斑馬魚(yú)幼蟲(chóng)成為研究獨(dú)立于適應(yīng)性免疫貢獻(xiàn)的先天免疫系統(tǒng)的絕佳平臺(tái)。

斑馬魚(yú)目前可用的巨噬細(xì)胞耗竭方法包括遺傳和化學(xué)遺傳操作，以及基于毒素的耗竭。巨噬細(xì)胞的發(fā)育需要轉(zhuǎn)錄因子Pu.1（基因名稱為spi1b）以及另一種轉(zhuǎn)錄因子Irf8的早期和持續(xù)功能（Li et al., 2011; Shiau et al., 2015; Tenor et al., 2015）。通過(guò)基因敲除或嗎啉諾（MO）反義低聚物敲低PU.1或irf8的破壞，為巨噬細(xì)胞耗竭提供了一種可靠的方法，而前者消融骨髓細(xì)胞，后者對(duì)巨噬細(xì)胞更具特異性，但也會(huì)導(dǎo)致中性粒細(xì)胞數(shù)量的增加（Shiau et al., 2015; Yang et al., 2020）。這些方法不適合時(shí)間控制（Rhodes et al., 2005; Li et al., 2011; Shiau et al., 2015; Rosowski, 2020），而氯膦酸鹽介導(dǎo)的基于局部顯微注射的巨噬細(xì)胞耗竭可以實(shí)現(xiàn)一定程度的空間和時(shí)間指定（Bernut et al., 2014）。

氯膦酸鹽（也稱為二氯亞甲基二膦酸鹽）可以被細(xì)胞代謝以阻斷線粒體呼吸，這是由于形成不可水解的ATP類似物，然后導(dǎo)致細(xì)胞死亡（細(xì)胞凋亡）（Rosowski, 2020）。一旦注射包封在脂質(zhì)體中，氯膦酸鹽很容易被巨噬細(xì)胞攝入和消除，因?yàn)樗诩?xì)胞內(nèi)積聚（van Rooijen and Hendrikx, 2010）。由于所使用的氯膦酸鹽和脂質(zhì)體磷脂對(duì)其他非吞噬細(xì)胞都沒(méi)有毒性（van Rooijen and Hendrikx, 2010），這種方法允許特異性消耗已經(jīng)存在的吞噬巨噬細(xì)胞。

作為我們方案設(shè)計(jì)的一部分，我們將熒光標(biāo)記的葡聚糖與氯膦酸脂質(zhì)體共同注射，以使我們能夠驗(yàn)證精確和準(zhǔn)確的注射，并跟蹤氯膦酸對(duì)整個(gè)幼蟲(chóng)中巨噬細(xì)胞的影響。為此，在氯膦酸脂質(zhì)體與熒光標(biāo)記的葡聚糖靜脈內(nèi)共注射后，我們目視驗(yàn)證了這些物質(zhì)成功注射到循環(huán)中，并監(jiān)測(cè)了巨噬細(xì)胞對(duì)熒光葡聚糖的攝取及其隨時(shí)間推移的最終死亡。我們?cè)O(shè)計(jì)了該方案，包括注射后48小時(shí)，以允許氯膦酸誘導(dǎo)巨噬細(xì)胞凋亡的作用實(shí)現(xiàn)，因?yàn)橄惹霸陔u和小鼠中的工作表明氯膦酸的功效可能需要幾天時(shí)間，具體取決于組織（Kameka et al., 2014; Ponzoni et al., 2018）。我們通過(guò)評(píng)估腦駐留巨噬細(xì)胞（小膠質(zhì)細(xì)胞）的剩余數(shù)量，證實(shí)了氯膦酸鹽介導(dǎo)的巨噬細(xì)胞耗竭在注射后48小時(shí)內(nèi)的療效，因?yàn)榭梢酝ㄟ^(guò)中性紅色活體染料染色對(duì)活幼蟲(chóng)中的小膠質(zhì)細(xì)胞進(jìn)行快速分析。我們選擇在幼蟲(chóng)早期階段注射3 dpf（受精后幾天），因?yàn)檫@是在血腦屏障成熟之前（Jeong et al., 2008; O’Brown et al., 2019），當(dāng)時(shí)我們發(fā)現(xiàn)我們注射的物質(zhì)很容易到達(dá)包括大腦在內(nèi)的全身巨噬細(xì)胞。使用氯膦酸鹽生效的 48 小時(shí)窗口，我們能夠在大多數(shù)注射的斑馬魚(yú)幼蟲(chóng)中實(shí)現(xiàn)小膠質(zhì)細(xì)胞的完全消融（Yang et al., 2020）。總體而言，我們發(fā)現(xiàn)以3dpf的48小時(shí)孵育時(shí)間靜脈顯微注射氯膦酸脂質(zhì)體可有效消除巨噬細(xì)胞。

參考文獻(xiàn)

1. Bernut, A., Herrmann, J. L., Kissa, K., Dubremetz, J. F., Gaillard, J. L., Lutfalla, G. and Kremer, L. (2014). Mycobacterium abscessus cording prevents phagocytosis and promotes abscess formation. Proc Natl Acad Sci U S A 111(10): E943-952.

2. Howe, K., Clark, M. D., Torroja, C. F., Torrance, J., Berthelot, C., Muffato, M., Collins, J. E., Humphray, S., McLaren, K. and Matthews, L. et al. (2013). The zebrafish reference genome sequence and its relationship to the human genome. Nature 496(7446): 498-503.

3. Hua, L., Shi, J., Shultz, L. D. and Ren, G. (2018). Genetic models of macrophage depletion. Methods Mol Biol 1784: 243-258.

4. Jeong, J. Y., Kwon, H. B., Ahn, J. C., Kang, D., Kwon, S. H., Park, J. A. and Kim, K. W. (2008). Functional and developmental analysis of the blood-brain barrier in zebrafish. Brain Res Bull 75(5): 619-628.

5. Kameka, A. M., Haddadi, S., Jamaldeen, F. J., Moinul, P., He, X. T., Nawazdeen, F. H., Bonfield, S., Sharif, S., van Rooijen, N. and Abdul-Careem, M. F. (2014). Clodronate treatment significantly depletes macrophages in chickens. Can J Vet Res 78(4): 274-282.

6. Karlsson, J., von Hofsten, J. and Olsson, P. E. (2001). Generating transparent zebrafish: a refined method to improve detection of gene expression during embryonic development. Mar Biotechnol (NY) 3(6): 522-527.

7. Lam, S. H., Chua, H. L., Gong, Z., Lam, T. J. and Sin, Y. M. (2004). Development and maturation of the immune system in zebrafish, Danio rerio: a gene expression profiling, in situ hybridization and immunological study. Dev Comp Immunol 28(1): 9-28.

8. Li, L., Jin, H., Xu, J., Shi, Y. and Wen, Z. (2011). Irf8 regulates macrophage versus neutrophil fate during zebrafish primitive myelopoiesis. Blood 117(4): 1359-1369.

9. O'Brown, N. M., Megason, S. G. and Gu, C. (2019). Suppression of transcytosis regulates zebrafish blood-brain barrier function. Elife 8: e47326.

10. Ponzoni, M., Pastorino, F., Di Paolo, D., Perri, P. and Brignole, C. (2018). Targeting macrophages as a potential therapeutic intervention: impact on inflammatory diseases and cancer. Int J Mol Sci 19(7).

11. Rhodes, J., Hagen, A., Hsu, K., Deng, M., Liu, T. X., Look, A. T. and Kanki, J. P. (2005). Interplay of pu.1 and gata1 determines myelo-erythroid progenitor cell fate in zebrafish. Dev Cell 8(1): 97-108.

12. Rosowski, E. E. (2020). Determining macrophage versus neutrophil contributions to innate immunity using larval zebrafish. Dis Model Mech 13(1): dmm041889.

13. Santoriello, C. and Zon, L. I. (2012). Hooked! Modeling human disease in zebrafish. J Clin Invest 122(7): 2337-2343.

14. Schindelin, J., Arganda-Carreras, I., Frise, E., Kaynig, V., Longair, M., Pietzsch, T., Preibisch, S., Rueden, C., Saalfeld, S., Schmid, B., Tinevez, J. Y., White, D. J., Hartenstein, V., Eliceiri, K., Tomancak, P. and Cardona, A. (2012). Fiji: an open-source platform for biological-image analysis. Nat Methods 9(7): 676-682.

15. Shiau, C. E., Kaufman, Z., Meireles, A. M. and Talbot, W. S. (2015). Differential requirement for irf8 in formation of embryonic and adult macrophages in zebrafish. PLoS One 10(1): e0117513.

16. Tenor, J. L., Oehlers, S. H., Yang, J. L., Tobin, D. M. and Perfect, J. R. (2015). Live imaging of host-parasite interactions in a zebrafish infection model reveals cryptococcal determinants of virulence and central nervous system invasion. mBio 6(5): e01425-01415.

17. van Rooijen, N. and Hendrikx, E. (2010). Liposomes for specific depletion of macrophages from organs and tissues. Methods Mol Biol 605: 189-203.

18. Yang, L., Jimenez, J. A., Earley, A. M., Hamlin, V., Kwon, V., Dixon, C. T. and Shiau, C. E. (2020). Drainage of inflammatory macromolecules from the brain to periphery targets the liver for macrophage infiltration. Elife 9: e58191.

19. Yoder, J. A., Nielsen, M. E., Amemiya, C. T. and Litman, G. W. (2002). Zebrafish as an immunological model system. Microbes Infect 4(14): 1469-1478.

原始文獻(xiàn)

1. Yang, L., Rojas, A. M. and Shiau, C. E. (2021). Liposomal Clodronate-mediated Macrophage Depletion in the Zebrafish Model. Bio-protocol 11(6): e3951. DOI: 10.21769/BioProtoc.3951.

2. Yang, L., Jimenez, J. A., Earley, A. M., Hamlin, V., Kwon, V., Dixon, C. T. and Shiau, C. E. (2020). Drainage of inflammatory macromolecules from the brain to periphery targets the liver for macrophage infiltration. Elife 9: e58191.